23. ledna 2012

Okno pasivního domu ve zcela novém designu

(pokračování z předchozí strany)

« předchozí 1 2 3 4 5 6
 

2.1 Klasické okno pasivního domu

freundorfer_schema1a
Obr. 1: Klasické okno pasivního domu s průběžnou izolační vrstvou uspořádanou v jedné rovině, s hluboko zapuštěným sklem, teple obalené trojité izolační sklo bez velkých dutin, probíhajících ve směru tepelného toku

Podle základních principů, které stanovil roku 1998 Jürgen Schnieders (PHI), existuje dnes více než sedmdesát typů okenních konstrukcí s klasickým certifikátem pro okenní rámy. Téměř všechny tyto konstrukce mají velmi širokou skladbu rámu od 130 mm do 169 mm. Tyto široké a ne příliš vzhledné okenní rámy ani neodpovídají přání získat architektonicky atraktivní řešení, ani jejich výroba není levná. Široké rámy mají za následek malou plochu skla a tím i nízké solární zisky. Tato okna můžete nalézt na adrese www.passiv.de v sekci certifikace v rubrice okenní rámy.

 2.2 Certifikát pro odzkoušené napojení okna

freundorfer_schema2a freundorfer_schema3
Obr. 2: Klasický certifikát oken požaduje součinitel prostupu tepla bez tepelných ztrát osazením Uw 0,80 W/m²K a s osazením Uw 0,85 W/m²K. První požadavek 0,80 W/m²K bez montážní spáry odpadá u certifikátu „odzkoušené napojení okna“. Okno s tímto certifikátem lze nalézt na www.pasiv.de v sekci „Certifikace“, „Certifikované produkty“, „Stěnové a stavební systémy“, „Napojení oken“.

Certifikát „odzkoušené napojení okna“ se uděluje oknům zabudovaným ve zcela zvláštní stěnové konstrukci a je platný pouze pro tento případ osazení (Obr. 2). Když tedy bude okno zabudováno tepelně obzvláště výhodným způsobem, můžeme v základní konstrukci téměř upustit od některých jeho izolací. To platí zejména pro rám. Výhody obvykle spočívají v dosažení větší prosklené plochy, z toho plynoucím zvýšení solárních zisků a v dosažení výrazně nižších výrobních nákladů. Zvláštní pozornost je třeba věnovat uspořádání sloupků a paždíků u těchto okenních systémů. Po výrobcích se požaduje, aby pro tyto konstrukční detaily pracovali na vývoji nových řešení, kvalitnějších z hlediska tepelněizolačních schopností.

2.3 Vize

Na 4. Konferenci o pasivních domech v březnu 2000 představil Jürgen Schnieders (PHI) designovou studii tepelně mimořádně kvalitního okenního rámu ze dřeva (obr. 3).

freundorfer_schema4

Obr. 3: Výňatek ze sborníku 4. Konference o PD v Kasselu 2000

Jürgen Schnieders píše ve svém příspěvku:

„Nečiníme si nároky na cenově výhodnou proveditelnost a použitelnost vyobrazeného řezu přesně v tomto tvaru. Krycí rám je před křídlem protažen nahoru, takže rám může být na montážní straně překryt izolací až po hranu skla. Doplníme-li myšlenky Jürgena Schniederse ještě o účinnost velmi úzkého rámu a o princip KISS (Keep it simple, stupid = dělej to jednoduché, pro hloupé), vznikne uspořádání krycího rámu, křídla a skla znázorněné na obr. 4.

freundorfer_schema5 freundorfer_schema6
Obr. 4: Uspořádání hranolu a desky pro krycí rám a hranolu pro křídlo představuje minimální požadavek na budoucí okno ve standardu PD. Vpravo vidíme schéma okna v otevřené poloze. Výrobce oken to nazývá plošně lícujícím designem okna. Taková okna mohou být užší o 30 mm, protože jindy obvyklý přesah křídla v otevřeném stavu už nezasahuje do krycího rámu. Tato konstrukce v novém designu si však vyžádala vývoj nového typů kování. Dnes najdeme vhodné řešení u většiny významných výrobců kování.

2.4 Porovnání

Pro srovnání účinnosti tří zástupců různých generací oken ve standardu PD uvádíme exemplárně spotřebu tepla na vytápění na příkladech dvou domů na obr. 5.

freundorfer_schema7
Obr. 5: Enormní zlepšení spotřeby tepla na vytápění u nové generace oken je na první pohled překvapující. K významnému snížení tepelných ztrát prostupem se přičítají solární zisky zvýšené díky úzkým rámům, které jsou zde již poníženy o "faktor využití volného tepla".

 2.5 Závěr

Tepelné ztráty prostupem u různých oken jsou smysluplně reprezentovány součinitelem Uw zjištěným v rámci certifikace. Schopnost okenního systému propustit solární zisky přes úzký rám do budovy se na druhé straně v součiniteli Uw neprojevuje. Projektanti PD musejí tuto důležitou vlastnost u daného produktu rozpoznat vyhodnocením různých variant v PHPP. Z toho vyplývá jako užitečné, aby kromě energetického kritéria zasklení bylo zavedeno také energetické kritérium pro okenní systém.

(pokračování z předchozí strany)

« předchozí 1 2 3 4 5 6

Diskuse


Přihlaste se k odběru newsletteru

  *

Naši členové
  • DAFE-PLAST Jihlava, s.r.o.
  • JABLOTRON LIVING TECHNOLOGY CZ s.r.o.
  • SUNWORK, s.r.o.
  • 2MAD s.r.o.
  • Isocell GmbH & Co KG
  • WIPPRO GmbH
  • Meesenburg s.r.o.
  • Ing. arch. Dalibor Borák - BORÁK ARCHITEKTI
  • FINO-trade s.r.o.
  • Schöck - Wittek s.r.o.
  • ARCHTEK - Ing. arch. Bc. Jiří Trávníček
  • Michal Škařupa - aluplast GmbH
  • Ing. Jiří Šála, CSc. - MODI
  • Stavební Engineering Přerov s.r.o.
  • EkoWATT CZ s. r. o.
  • Xella CZ, s.r.o.
  • KT Dřevostavby s.r.o.
  • Mgr. Stanislav Paleček
  • Ing. Michal Kovařík - zdravastavba.cz
  • ŠTORC TZB s.r.o.

Naši partneři

 ČSOB-150px SEMMO


Hlavní mediální partneři

        ESB  Stavebnictvi  for arch logofor pasivDřevoportál  strechy_krytiny    izolace_info  tzb-info  Veleton  Salon dřevostaveb  Forum dřevostaveb  stavbaweb_logo  iMaterialy_logo  České stavby  Českéreality.cz  Adapterra Awards  Nadace partnerství